Agenda & planning documentatie
- Agenda & planning structuur
- Beginnen met agenda & planning
- Agenda-items maken
- Weergave agenda-items
- Achtergrond-items werkrooster
- Rechten agenda-items
- Communicatie agenda-items
- Planning naar uren
- Planning vs realisatie
- Disciplines
- Planning als internetagenda
- Voorraadcontrole in planning
- Capaciteitsplanning
Agenda & Planning mobiel
Agenda & planning schermen
Planning vs. Realisatie Vergelijken
Samenvatting
Projectleiders willen weten: liggen we op koers? WATCH biedt drie dimensies om dit te beoordelen: begrote uren (offerte), geplande uren (planning) en gerealiseerde uren (geschreven). Dit artikel beschrijft hoe je deze vergelijking maakt, welke rapportages beschikbaar zijn, en hoe je afwijkingen interpreteert.
Drie dimensies van projectvoortgang
| Dimensie | Bron | Vraag die het beantwoordt |
|---|---|---|
| Begroot | Projectbeheer (begrote uren op onderdeel/resource) | "Hoeveel hadden we verwacht dat het zou kosten?" |
| Gepland | Planning (planning-items per dag) | "Hoeveel hebben we ingepland voor de komende periode?" |
| Gerealiseerd | Urenregistratie (geschreven uren) | "Hoeveel hebben we daadwerkelijk besteed?" |
De relatie tussen de drie dimensies
Begroot (totaal)
│
├── Gepland (periode) ←── Hoeveel van het budget is ingepland?
│ │
│ └── Gerealiseerd (werkelijk) ←── Hoeveel is daadwerkelijk besteed?
│
└── Resterend budget = Begroot − Gerealiseerd
Beschikbare rapportages
1. Projectrapportage (Urenregistratie)
Pad: Urenregistratie > Rapportages > Projectrapportage
Toont per project en per onderdeel:
- Begrote uren
- Geschreven uren
- Verschil (begroot − geschreven)
- Percentage besteed
Gebruik: Maandelijkse voortgangscontrole per project.
2. Enkel project rapportage
Pad: Urenregistratie > Rapportages > Enkel project
Toont voor één project in detail:
- Per onderdeel: begroot vs. geschreven
- Per resource: begroot vs. geschreven
- Grafisch overzicht (staafdiagram)
Gebruik: Diepteanalyse van een specifiek project.
3. Begroot, gepland en gemaakt (Drie-dimensie rapportage)
Pad: Agenda & Planning > Rapportages > Begroot, gepland en gemaakt
De krachtigste vergelijkingsrapportage. Toont op drie niveaus (project, projectonderdeel, resource) alle drie de dimensies naast elkaar. Beschikbaar in vijf varianten:
| Variant | Berekening |
|---|---|
| Uren | Begrote, geplande en gemaakte uren |
| Kosten | Uren × uurkosten medewerker |
| Omzet | Uren × uurtarief projectonderdeel |
| Resultaat | Omzet minus kosten |
| Totaal | Alle vier bovenstaande in één rapport |
Tip: De variant "Resultaat" is essentieel voor fixed price projecten — deze toont direct of een project winstgevend is.
Gebruik: Diepte-analyse met complete financiële context.
4. Omzetrapportage (Facturering)
Pad: Facturering > Rapportages
Toont financiële vergelijking:
- Begrote omzet (uren × tarief, begroot)
- Werkelijke omzet (uren × tarief, geschreven)
- Gefactureerde omzet
- Verschil (winst/verlies)
Gebruik: Financiële evaluatie, met name bij fixed price projecten.
5. Planoverzicht (Planning)
Pad: Agenda & Planning > Planoverzicht
Toont per medewerker per week:
- Geplande uren
- Beschikbare uren (werkrooster)
- Bezettingsgraad (%)
Gebruik: Capaciteitsplanning vooruit.
6. Dashboard-waarschuwingen
Pad: Dashboard
Toont signalen:
- Budget-overschrijding (begroot vs. geschreven)
- Einddatum-waarschuwing
- Planning-afwijking (gepland vs. geschreven)
Gebruik: Dagelijks management-overzicht.
Afwijkingen interpreteren
Scenario 1: Geschreven > Begroot
Het project heeft meer uren gekost dan begroot.
| Facturatiemodel | Impact | Actie |
|---|---|---|
| Nacalculatie | Hogere factuur mogelijk | Communiceer met klant, offerte aanpassen |
| Fixed price | Winstderving | Analyseer oorzaak, scope bewaken |
Mogelijke oorzaken:
- Scope creep (meer werk dan oorspronkelijk afgesproken)
- Onderschatting bij begroting
- Onverwachte complexiteit
- Inefficiëntie in uitvoering
Scenario 2: Geschreven < Begroot
Het project heeft minder uren gekost dan begroot.
| Facturatiemodel | Impact | Actie |
|---|---|---|
| Nacalculatie | Lagere factuur | Goed nieuws voor klant, lagere omzet |
| Fixed price | Extra winst | Positief resultaat |
Mogelijke oorzaken:
- Efficiëntere uitvoering dan verwacht
- Overschatting bij begroting
- Werk nog niet afgerond (controle nodig)
Scenario 3: Gepland ≠ Geschreven
De planning wijkt af van de werkelijkheid.
Gepland > Geschreven: Medewerker heeft minder gedaan dan gepland
- Oorzaak: ziekte, ad-hoc werk, vertragingen
- Actie: planning bijstellen, capaciteit herverdelen
Gepland < Geschreven: Medewerker heeft meer gedaan dan gepland
- Oorzaak: onderschatting, spoedwerk, efficiëntie
- Actie: planning bijstellen voor realistischer beeld
Planningsstrategie per organisatietype
Consultancy / IT-dienstverlening
| Aspect | Aanbeveling |
|---|---|
| Planningshorizon | 2-4 weken vooruit |
| Planningsmethode | Sprint-gebaseerd of wekelijks |
| Vergelijkingsfrequentie | Wekelijks (sprint review) |
| Belangrijkste metric | Gerealiseerd vs. begroot per project |
| Dashboard-drempels | Oranje: 80%, Rood: 95% |
Workflow:
Sprint planning → Dagelijkse stand-up → Sprint review
↓
Begroot vs. gerealiseerd vergelijken
Planning vs. gerealiseerd vergelijken
Bouwsector
| Aspect | Aanbeveling |
|---|---|
| Planningshorizon | Gehele project (maanden) |
| Planningsmethode | Fase-gebaseerd met mijlpalen |
| Vergelijkingsfrequentie | Maandelijks of per mijlpaal |
| Belangrijkste metric | Gerealiseerd vs. begroot per fase |
| Dashboard-drempels | Oranje: 85%, Rood: 95% |
Workflow:
Projectplanning → Wekelijkse voortgangsrapportage
↓
Per fase: begroot vs. gerealiseerd
Bij mijlpaal: totaal-evaluatie
Accountancy
| Aspect | Aanbeveling |
|---|---|
| Planningshorizon | Seizoensgebonden (aangiftedrukte, jaarrekeningen) |
| Planningsmethode | Per klant per dienst per periode |
| Vergelijkingsfrequentie | Maandelijks + per klant bij afronding dienst |
| Belangrijkste metric | Gerealiseerd vs. begroot per klant |
| Dashboard-drempels | Oranje: 90%, Rood: 100% |
Non-profit / Subsidie
| Aspect | Aanbeveling |
|---|---|
| Planningshorizon | Subsidieperiode (jaar/halfjaar) |
| Planningsmethode | Per programma/activiteit |
| Vergelijkingsfrequentie | Per kwartaal (subsidie-rapportage) |
| Belangrijkste metric | Gerealiseerd vs. begroot per subsidie-activiteit |
| Dashboard-drempels | Oranje: 80%, Rood: 95% |
Vroege signalen van problemen
Gebruik deze indicatoren om problemen vroegtijdig te signaleren:
| Signaal | Wat het betekent | Actie |
|---|---|---|
| Budget > 50% besteed, project < 50% gereed | Project loopt uit | Scope review, klantcommunicatie |
| Geen uren geschreven afgelopen week | Project stilgevallen | Check met team, herplannen |
| Veel uren op "overig" onderdeel | Scope creep | Evalueer of werkzaamheden bij project horen |
| Planning steeds bijgesteld naar boven | Structurele onderschatting | Begrotingsmethode herzien |
| Meerdere projecten tegelijk rood | Capaciteitsprobleem | Team uitbreiden of projecten uitstellen |
Veelgestelde vragen
V: Kan ik een rapport maken met alle drie de dimensies naast elkaar?
A: Ja. De rapportage "Begroot, gepland en gemaakt" (Agenda & Planning > Rapportages) toont alle drie de dimensies op drie niveaus. Beschikbaar in vijf varianten: uren, kosten, omzet, resultaat en totaal.
V: Hoe vaak moet ik de vergelijking maken?
A: Minimaal maandelijks. Voor projecten met strakke deadlines of budgetten: wekelijks. Het Dashboard biedt dagelijks een automatisch overzicht.
V: Telt de vergelijking alleen uren, of ook kosten?
A: Urenrapportages tellen uren. De omzetrapportage van Facturering toont de financiële vergelijking (uren × tarief = euro's).